家電企業在過去十多年打過價格戰，也打過技術戰，但今年最熱鬧的一塊戰場，很可能卻是專利戰。

嚴格來說，專利戰并非一個全新的話題，但家電界的專利戰，卻空前激烈。拿白電巨頭們為例，在天氣炎熱、去庫存進入快車道等多重作用下，空調也取得了大賣，大家的日子都還過得去。“表面”的繁榮下，企業之間的另一角力場卻出現了暗涌，因為侵權問題，企業之間的專利戰也被拔到前所未有的高度，訴訟案例甚至一時間堆積如山。

先來看看空調份額排名前列的幾位競爭對手之間的動作：6月，格力起訴美的，稱后者侵犯了其實用新型專利，索賠金額達到5000萬元；不久后，格力對奧克斯也提起訴訟，表示其新品空調侵犯格力的專利權，請求法院確認其侵權并判決賠償1.1億元。要知道，就在今年4月17日，廣東省高級人民法院就奧克斯侵犯格力電器3項實用新型專利權一案作出終審判決，認定奧克斯侵權行為成立，在停止銷售侵權空調產品的同時，還要支付格力230萬元賠款。

更“熱鬧”的是，奧克斯日前也反訴格力，稱其在空調的幾項技術上存在侵權行為，索賠5000余萬元；而美的也“不甘示弱”，對格力發起了訴訟，稱后者侵犯其“軸流風輪”的發明專利以及另外兩項實用新型專利，共計索賠4000萬元。除了白電，就連在黑電領域的創維，最近也被廣州一家公司起訴，被索賠近2億元人民幣。僅僅上述這些曾被媒體報道的案例，涉及金額就高達數億元。

目前這些案子都在走正常的法律程序，先不論專利戰的最終結果是誰勝誰負，就涉及金額之大、互相起訴的頻率之高而言，家電企業之間互有攻守的專利戰，對專利的重視程度，已經提到前所未有的高度。過去，在家電行業還相對傳統時，埋頭搞生產拼市場，缺乏對專利的全盤布局，后知后覺也是導致如今專利爭奪激烈的一大原因。

專利戰怎么打，其實也是個有意思的話題。自己研制出新技術，進行專利申請以及自我保護，這并不難理解。但在殘酷的商戰中，專利戰并非如此簡單。“比如說，一家企業申請一個帶管子的煙機專利，但別人卻把管子的噴射角度和噴管形狀等等去申請了專利，這家企業再想用這個形狀或者角度的時候，就會落到對方的專利范圍里去。”一名專利專家如是向筆者形容。也就是說，如果一開始不把布局做大、做好，只是埋頭做自己的專利布局，那就會喪失很多機會，既要有基礎專利，也要有衛星專利，才是家電企業布局專利的正確姿勢。

業內人士也指出，企業的專利現狀都是跟它的業務現狀相匹配的，就像過去的通訊行業專利戰頻發，因此，如今家電企業競爭充分，家電領域的專利被重視，也就自然而然了。這種重視程度到底有多高？筆者日前參加美的集團的一次開放日活動，也了解到目前知識產權已經上升到集團的戰略層面高度，目前美的超過90人的專業團隊來應對國內外的專利布局。該集團知識產權總監孫明巖表示，提高知識產權的保護，意味著公司業務步入了高風險的領域和市場，知識產權戰場也進入了“全球化”階段。而海爾此前也把專利提到與技術同樣重要的定位。就在本月，格力全新推出的分布式送風技術，僅項目研究成果申請國家發明專利39項，其中8項申請國際專利。

一個比較積極的現象是，通過整理一些專利數據也不難發現，家電企業知識產權發展的步伐正在提速，并且占據了整個專利產業鏈中相當重要的地位。國家知識產權局公布的2016年中國發明專利排行榜，格力電器位居全國第七。而美的方面提供的數據也顯示，目前其國內專利申請總量達到5.4萬件，其在全球家電領域上申請專利第一名。可以說，當下已經成為世界家電企業中堅力量的中國家電企業，也在知識產權布局上，越來越向國際領先水平靠攏。

隨著技術進步，以及更激烈的市場競爭，作為前車之鑒的通訊行業，也在過去十年曾經出現過多起專利戰，稍有不慎，企業出海的時候甚至會到處碰壁。而今，充分競爭的家電行業，國際化加速、產品迭代不僅讓白電巨頭們仍要面對諸多專利挑戰，比如智能家電之中就涉及了很多設計、通訊問題，專利戰甚至會波及到通訊等其他行業，又比如美的、海爾的海外擴張，又會面對當地越來越多的專利條框與競爭。又比如格力在煤改電、在新能源領域的探索與合作，能否構建自己的專利壁壘，都值得關注。

如今，在企(qi)業(ye)進一(yi)步多(duo)元化的路上，家電企(qi)業(ye)戰場挪到(dao)了更高級的專(zhuan)利戰，轟動效應不應只停留在少(shao)數幾宗(zong)被曝(pu)光的訴(su)訟上，不論是哪個(ge)細分領域的家電企(qi)業(ye)，都應該少(shao)點把專(zhuan)利當做(zuo)“嘴(zui)炮(pao)”，踏實做(zuo)好(hao)技術與專(zhuan)利“兩條腿”布局，有序地(di)應對國內(nei)外的激烈競爭，終究對企(qi)業(ye)和行(xing)業(ye)而言都是好(hao)事。